Clinical evaluation of the whitening effect of over-the-counter dentifrices on vital teeth.

This randomized clinical trial evaluated the whitening potential of commercially available toothpastes. Sixty patients were selected and randomly divided into 4 groups (n=15), according to the dentifrice used: GI (control) - Colgate Total 12, GII - Close-up White Now, GIII: Oral-B 3D White, GIV: Colgate Luminous White. Three daily brushings were performed for 2 to 3 min each, during a period of 15 days. Patients had the color of their teeth evaluated before and after the treatment by means of a spectrophotometer (Vita EasyShade - CIE L*a*b*). Data obtained from L values were analyzed by one-way ANOVA and t test. ∆E was also evaluated to calculate color alteration, by NBS criteria. Mean (standard deviation) of initial values were GI: 82.9 (4.9); GII: 83.9 (5.8); GIII: 83.9 (7.2); GIV: 86.4 (3.4) and final values were GI: 84.1 (6.3); GII: 84.6 (6.1); GIII: 84.2 (7.1); GIV: 88.2 (2.8). In conclusion, the dentifrices showed no lightening action on vital teeth, except for Colgate Luminous White; but according to NBS criteria, there was no noticeable visible change to the patients in any group.

Clinical Evaluation of the Whitening Effect of Over-the-Counter Dentifrices on Vital Teeth

This randomized clinical trial evaluated the whitening potential of commercially available toothpastes. Sixty patients were selected and randomly divided into 4 groups (n=15), according to the dentifrice used: GI (control) - Colgate Total 12, GII - Close-up White Now, GIII: Oral-B 3D White, GIV: Colgate Luminous White. Three daily brushings were performed for 2 to 3 min each, during a period of 15 days. Patients had the color of their teeth evaluated before and after the treatment by means of a spectrophotometer (Vita EasyShade - CIE L*a*b*). Data obtained from L values were analyzed by one-way ANOVA and t test. ∆E was also evaluated to calculate color alteration, by NBS criteria. Mean (standard deviation) of initial values were GI: 82.9 (4.9); GII: 83.9 (5.8); GIII: 83.9 (7.2); GIV: 86.4 (3.4) and final values were GI: 84.1 (6.3); GII: 84.6 (6.1); GIII: 84.2 (7.1); GIV: 88.2 (2.8). In conclusion, the dentifrices showed no lightening action on vital teeth, except for Colgate Luminous White; but according to NBS criteria, there was no noticeable visible change to the patients in any group.

Este estudo clínico randomizado avaliou o potencial clareador de cremes dentais disponíveis no mercado. Materiais e Métodos: Foram selecionados 60 pacientes, os quais foram divididos aleatoriamente em 4 grupos (n=15): GI - controle - Colgate Total 12; GII- Close-up White Now; GIII - Oral-B 3D White; GIV - Colgate Luminous White. Foram realizadas 3 escovações diárias pelo tempo de 2 a 3 minutos, durante um período de 15 dias. Os pacientes tiveram a cor de seus dentes avaliados antes e após o término do tratamento através do espectrofotômetro Vita EasyShade (escala CIE L*a*b*) Os valores de L* foram analisados por ANOVA um fator para amostras independentes e teste t para amostras pareadas. ∆E também foi calculado para verificar alterações de cor, de acordo com os critérios NBS. A média (desvio padrão) dos valores iniciais foi: GI: 82,9(4,9); GII: 83,9(5,8); GIII: 83,9(7,2); GIV: 86,4(3,4); e os valores finais - GI: 84,1(6,3); GII: 84,6(6,1); GIII: 84,2(7,1); GIV: 88,2(2,8), concluindo-se que os dentifrícios analisados neste estudo não apresentaram ação clareadora sobre dentes vitais, com exceção do dentifrício Colgate Luminous White, porém de acordo com os critérios do NBS, não houve alteração visível a olho nu para nenhum dos grupos.

Controle da dor após a aplicação ou não da laserterapia em exodontias de terceiros molares inferiores inclusos - relato de sete casos / Pain management after the application or non-application of laser therapy in the extraction of mandibular third molar – report of seven cases

As maiores preocupações dos cirurgiões dentistas no caso de extrações dentária são com o pós-operatório em relação ao controle da dor, inflamações e edema. Esse trabalho tem como objetivo fazer um comparativo do nível de dor após as exodontias de terceiros molares inclusos, utilizando ou não a laserterapia. Foi realizado um estudo comparativo, boca dividida, duplo-cego em que sete pacientes foram submetidos … extração do terceiro molar inferior em um dos lados e, neste lado, foi aplicado o laser de baixa intensidade, sendo que o laser utilizado foi o de arseneto de gálio infravermelho. Pelo menos 15 dias após o procedimento foi extraído o outro terceiro molar inferior, mas sem a aplicação da laserterapia. Utilizou-se as escalas de dor nos tempos de 2, 4, 6, 8, 12, 24, 36 e 48 horas após a cirurgia para avaliar se houve dor ou algum tipo de desconforto. Com relação … dor, o lado em que foi utilizado o laser terapêutico teve melhores resultados, já o lado em que o laser não foi utilizado teve mais desconforto. Pode-se concluir que a laserterapia se mostrou útil e eficaz na diminuição da dor após extrações de terceiros molares

Dentists’ majors concerns in cases of tooth extraction are due to postoperative issues such as: pain management, possible inflammation and edema. This paper aimed at making a comparison of the pain level after the extraction of third molars, using laser therapy or not. We conducted a comparative, double-blinded, split mouth in which 7 patients underwent extraction of third molar on one side and, on this side, the low-intensity laser was applied. The laser used was gallium arsenide infrared. At least 15 days after the procedure, another third molar was extracted, but without the application of laser therapy. With regard to pain, the side submitted to the laser therapy achieved better results; on the other hand, the side that didn’t receive the treatment with laser suffered more discomfort, reported by the patient. We can conclude that laser therapy proved itself useful and effective in reducing pain after third molar extractions

Efeito do clareamento na susceptibilidade ao manchamento de uma resina composta / Effect of bleaching on staining susceptibility of a composite resin

Objetivo: verificar o efeito do clareamento (caseiro e em consultório) na susceptibilidade ao manchamento de uma resina composta e imersão em soluções corantes. Trinta espécimes de resina composta microhíbrida sofreram avaliação de cor inicial (Vita EasyShade) e aleatoriamente divididos em 6 grupos G1: sem clareamento, com imersão em café; G2: sem clareamento, com imersão em vinho; G3: clareado com peróxido de carbamida 10% (PC 10%) e imersão em café; G4: clareado com PC 10% e imersão em vinho; G5: clareado com peróxido de hidrogênio 35% (PH 35%) e imersão café e G6: clareado com PH 35% e imersão em vinho. Em seguida, houve avaliação final de cor. Os resultados foram analisados por ANOVA 2 fatores e Pós-teste de Tukey (α=0,05). Foram avaliados valores de L (luminosidade), sendo as médias (desvio-padrão) dos valores iniciais - G1: 88,22(1,62); G2:86,76(0,86); G3:82,52(2,90); G4:84,72(1,24); G5:85,64(1,92); G6:86,30(1,13), e os valores finais: G1: 78,32(2,24); G2: 76,46(1,61); G3: 74,60(0,92); G4: 65,00(3,97); G5: 75,56(1,76); G6: 72,48(4,69). Os valores de ΔE também foram calculados (critérios do NBS). Conclusão: a resina composta, submetida ao clareamento, caseiro sofreu maior alteração de cor quando imerso em vinho tinto, comparado aos demais grupos.

Objective: to evaluate the effect of at-home and in-office bleaching on staining susceptibility of a resin composite with immersion in staining solutions. Thirty specimens of a microhybrid composite were first evaluated with a spectrophotometer (Vita Easyshade), and randomly divided into 6 groups: G1: no bleaching, immersion in coffee; G2: no bleaching, immersion in red wine; G3: bleaching with 10% carbamide peroxide (PC10%) and immersion in coffee; G4: bleaching with PC10% and immersion in wine; G5: bleaching with 35% hydrogen peroxide (PH35%) and immersion in coffee; G6: PH35% and immersion in wine. The final color was evaluated for all groups. Color change values (CIELab), by means of L values - luminosity - were evaluated and statistically analyzed by ANOVA and Tukey's post-test. Results: means(standard-deviation) for initial L values were: G1:88.22(1.62); G2:86.76(0.86); G3:82.52(2.90); G4:84.72(1.24); G5:85.64(1.92); G6:86.30(1.13), e final L values were: G1:78.32(2.24); G2:76.46(1.61); G3:74.60(0.92); G4:65.00(3.97); G5:75.56(1.76); G6:72.48(4.69). ΔE values were also calculated, according to NBS criteria. Conclusion: there was an increased staining susceptibility of the resin composite submitted to at-home bleaching when immersed in red wine, compared to the another groups, by means of luminosity.